WORLD TRADE ORGANISATION. WTO NEWS 1999 PRESSEMITTEILUNGEN. Presse 139 28. September 1999 Herausforderungen für das globale Handelssystem im neuen Jahrtausend. Im Folgenden ist eine Rede, die heute am 28. September von Mike Moore, Generaldirektor der Welthandelsorganisation, an den Rat abgegeben wird Auf ausländische Beziehungen in Washington, D CI kann nirgendwo passender als dieser Ort, um meine erste öffentliche Erklärung in den Vereinigten Staaten als Generaldirektor der Welthandelsorganisation in der Tat zu machen, ist es eine große Ehre für mich, diese Gelegenheit zu haben, zu sprechen Vor dem Rat für auswärtige Beziehungen - ein Körper, der seit mehr als drei Vierteljahrhundert so viel getan hat, um die internationale Zusammenarbeit und das Verständnis voranzubringen und die Vereinigten Staaten in der Welt zu engagieren. Am Vorabend des nächsten Jahrtausends haben wir Vor faszinierenden Herausforderungen Sie sind Herausforderungen, die von einer engeren Vereinigung der Nationen geteilt werden, als es in der Menschheitsgeschichte jederzeit existiert hat. Wir sind in einer Nähe verbunden, die von einem wachsenden Konsens zugunsten der Offenheit geprägt ist, einer Offenheit, die von liberalen demokratischen Werten untermauert wird, Und durch die mächtigen Kräfte der neuen und sich schnell entwickelnden Technologien Die Vereinigten Staaten sind zentral für diese Geschichte der Interdependenz Wir stehen vor einer drohenden Gefahr für Frieden, Sicherheit und Entwicklung, wenn Amerika nicht engagiert ist Es ist schwer, amerikanisch zu sein, weil Sie gefordert werden, zu führen Und dann beschuldigt Mobbing, wenn Sie tun Aber wir brauchen Ihre Führung und Ihre Vision Wir brauchen Ihre Großzügigkeit Ein ehemaliger Präsident von Tansania sagte, dass, wenn Amerika nieste, die Welt fing eine Erkältung aus dem gleichen Zeichen, wenn Amerika führt und definiert eine integrative globale Vision , Die Welt kann gedeihen. In knapp über einem Monat wird es zehn Jahre her sein, seit die Berliner Mauer fiel. Es fiel, weil Millionen von Menschen nicht nur gegen den Verlust ihrer politischen Freiheit, sondern auch ihre wirtschaftliche Freiheit rebellierten. Das Ende des Kalten Krieges Bedeutete das Ende eines Vorwurfs eines tragfähigen Wettbewerbs zwischen zentral geplanten und marktbasierten Systemen der wirtschaftlichen und sozialen Organisation Freiheit und Demokratie sind Werte, die in mehr Teilen der Welt als je zuvor umarmt sind. Wir haben einen langen Weg zu gehen, aber der Trend Ist vielversprechend Diese Werte sind nicht das Eigentum einer Nation Sie sind weit verbreitet Die Ausbreitung der Demokratie ist nicht auf die Amerikanisierung der Welt, und es ist nicht sinnvoll für den Prozess, wenn die Leute denken, dass es Amerika hat ein gutes Beispiel für die Demokratie in Praxis, aber Demokratie ist ein sehr alter Wert, mit breitem historischem Reiz Dies sind jetzt universelle Werte Demokratie ist seit Jahrhunderten in verschiedenen Formen praktiziert worden und hat sich zum demokratischen Internationalismus entwickelt, wo die Souveränität durch Verträge und globale Institutionen verstärkt wird. Wir haben in der Mitte davon gelernt Jahrhundert, dass die Freiheit nicht in einer Nation allein überleben kann, dass, wenn die Freiheit an einem Ort bedroht ist, es überall bedroht ist. Dies gilt jetzt noch mehr, wenn die Welt immer mehr inter-abhängig ist. Während der Nationalstaat die Kerneinheit der Weltwirtschaft bleibt , Soziale und politische Organisation, ein definierendes Merkmal unserer Zeit ist, dass kein Land in der Isolation lebensfähig ist, egal wie groß es ist Kooperation ist keine Wahl, es ist unentbehrlich für das Überleben Wie Präsident Clinton anlässlich der Feier in Genf beobachtete Im Mai letzten Jahres des fünfzigsten Jahrestages des multilateralen Handelssystems ist die Globalisierung kein Vorschlag oder eine politische Entscheidung, es ist eine Tatsache, dass keine Nation, groß oder klein, ihre Zukunft allein sichern kann. Kein Nation kann sogar ein Steuersystem betreiben Airline, ein gutes Gesundheitssystem, Kampf Aids, oder garantieren eine saubere Umwelt, ohne die Zusammenarbeit von anderen. Globalisierung ist über viele Dinge, und in der populären Wahrnehmung nicht alle von ihnen sind gut Die Vereinigten Staaten hat eine beispiellose Zeit des Wirtschaftswachstums genossen Und niedrige Arbeitslosigkeit, in was Alan Greenspan vor kurzem beschrieben, wie die Geschichte am meisten überzeugende Demonstration der produktiven Kapazität der freien Völker in einem freien Markt Doch Menschen fühlen sich weniger sicher, sind mehr besorgt und unsicher Steigende Zahlen, nicht nur in den Vereinigten Staaten, fühlen Ausgeschlossen, vergessen und wütend, ausgesperrt und auf einen versprochenen Zug warten, der niemals ankommen kann Sie sehen die Globalisierung als Bedrohung, der Feind, der Grund für all ihre Sorgen Eine zentrale politische Herausforderung für Regierungen ist es, den Wohlstand, der von der Globalisierung zugänglich ist, zu machen Für die Menschen Arbeitslose Arbeiter überall sind nicht beeindruckt, wenn sie gesagt werden, dass sie statistisch sind sie weit besser als je zuvor Diese Herausforderung hat viele komplexe Dimensionen, weit über die internationale Wirtschaftspolitik hinaus, aber sie hat eine unverwechselbare internationale Dimension sowie Regierungen müssen kooperativ im Handel handeln , Investitions - und Finanzsphären, um den maximalen Nutzen aus der internationalen Spezialisierung zu sichern und gleichzeitig den nötigen Platz zu lassen, um den Fallout von einer Veränderung zu begegnen, die bestimmte Gruppen betrifft. John F Kennedy hat einmal gesagt, dass eine freie Gesellschaft den vielen nicht helfen könnte Arm, es konnte nicht retten die wenigen, die reich waren Ungleichheit, wachsende Ungleichheit, ist eine Geißel unserer Zeit Es ist ein Problem sowohl innerhalb als auch innerhalb der Länder National, müssen die Regierungen arbeiten, um die Bedingungen zu schaffen, die die Einbeziehung fördern, vor allem durch die Unterstützung der Vertriebenen zu Neue Fähigkeiten erwerben Gerechtigkeit und ein fairer Deal machen ökonomischen Sinn Alle von uns brauchen neue Kunden Diese und andere Sozialpolitiken sind über alles hinaus, was das multilaterale Handelssystem liefern kann, aber das internationale Handelssystem wird immer weniger liefern, wenn diese Probleme unbeaufsichtigt sind , Müssen wir Wege finden, Länder mit niedrigem Einkommen zunehmend in das System zu bringen und die Bedingungen zu schaffen, unter denen sie mehr profitieren und nachholen können. Laut der Weltbank stiegen die Pro-Kopf-Einkommen in den reichsten 30 Prozent der Länder Von etwas mehr als 10.000 im Jahr 1970 bis 20.000 in der Mitte der 1990er Jahre In den mittleren und unteren zwei Drittel der Länder, Einkommen hat wenig mehr als stagniert auf weit niedrigeren Ebenen. Aber Menschen sind entsetzt und bestürzt, wenn sie die wenigen leben in Pracht und die vielen in Squalor, mit der Hälfte der Welt Diät und die andere Hälfte verhungern Dies ist nicht nur über eine wachsende Lücke, mit jedem besser als früher Einige sind absolut schlechter als sie waren vor zwei oder drei Jahrzehnten Bestimmte Menschen sind versucht, Im demagogischen Stil, um die Globalisierung und den Handel für diesen Sachverhalt zu verkünden In Wirklichkeit ist die internationale Spezialisierung ein bescheidener Teil der Geschichte eine weitaus wichtigere Druckquelle in diesem Sinne ist technologischer Wandel Wir können alle verstehen, wie Populisten und Politiker es finden werden Leichter, Ausländer für soziale Spannungen und Ungleichheit zu beschuldigen, als Luddite Ursache gegen Technologie zu machen Sie studieren Meinungsumfragen, um ihre Prinzipien zu entdecken. Aber was auch immer die Ursache dieses Problems ist, die Realität ist, dass die internationale Spezialisierung von zentraler Bedeutung für die Lösung der Probleme der Ungleichheit ist Ausschluss Wir brauchen ein starkes und gut funktionierendes Handelssystem, um das Einkommen zu generieren, um diese Probleme zu lösen. Der Beweis, dass die Länder, die ihren Handel liberalisiert haben, besser gemacht haben als diejenigen, die nicht sind, ist nicht zu leugnen. Wir müssen sagen, dass Benjamin Franklin einmal bemerkt hat, dass kein Land Wurde jemals vom Handel zerstört, er hätte sagen können, dass kein Land jemals ohne Handel gedeihen hat. Allerdings ist der Handel kein Selbstzweck. Wir sollten uns daran erinnern, denn weil wir mehr Arbeitsplätze wollen, mehr Einkommen für Sozialausgaben und weil wir eine sicherere Welt wollen Angesichts der bitteren Erfahrung der Großen Depression und der Rolle, die der Protektionismus bei der Verlängerung und Vertiefung dieser Qualen spielte, übernahmen die Vereinigten Staaten die zentrale Rolle bei der Gestaltung des multilateralen Handelssystems nach dem Krieg. Es ist ein System, das uns jetzt gut gedient hat Mehr als fünfzig Jahre, ein System, das auf der Rechtsstaatlichkeit beruht. Die Ergebnisse werden durch das Zusammenspiel von ökonomischen Kräften bestimmt, die von einem System von Regeln anstatt der Machtausübung untermauert werden. Die jüngste asiatische Finanzkrise kam zu einem Zeitpunkt, Kommentatoren und Wirtschaftsprognostiker fingen an, von einem globalisierten Wirtschaftssystem zu sprechen, das ununterbrochenes Wachstum und unermesslichen Wohlstand in eine unbestimmte Zukunft liefern würde, dass die Geschichte tot war. Nun, die Zukunft sieht immer noch gut aus, und während die asiatische Krise in irgendeiner Weise eine demütigende Erfahrung war Politiker weltweit war es auch ein eindrucksvoller Beweis für unser multilaterales Handelssystem bei der Arbeit Im Gegensatz zu den späten 1920er und frühen 1930er Jahren waren die Regierungen nicht auf die Versuchung und das falsche Heilmittel des Protektionismus zurückgegangen. Sie hielten ihre internationalen Verpflichtungen im Geiste ein Englisch: www. goethe. de/ins/jp/tok/prj/aku/akm/en3097303.htm Die meisten der schlimmsten betroffenen Länder haben sogar ihre Märkte weiter geöffnet. Dies ist das System, das von unseren Vätern geschaffen wurde und dass wir mit der Bewahrung und Stärkung beauftragt sind. Dies ist die Herausforderung von Seattle. Es ist nicht immer einfach Das Gesicht von allen Druck auf Regierungen, um den Status quo zu verteidigen und zu widerstehen Veränderung Der Status quo ist gestern Kompromiss In den Vereinigten Staaten, einer der offensten Volkswirtschaften der Welt, hat der Druck für den Schutz kommt aus Argumenten auf der Grundlage der Handelsdefizit Ein Handelsdefizit von rund 300 Milliarden, so argumentiert es, ist ein beredter Beweis für die Notwendigkeit von Beschränkungen für Importe. Aber die Grundökonomie sagt uns, warum ein Handelsdefizit so viel weniger mit der Handelspolitik zu tun hat als mit anderen makroökonomischen Grundlagen , Die Ökonomie zwingt uns zu fragen, ob Handelsdefizite immer unerwünscht sind Druck, um das Handelsdefizit zu verringern, übersetzt auch in Forderungen für andere Länder, um ihre Märkte zu öffnen Offene Märkte sind viel besser als geschlossen, für alle Länder, aber das ist ein Ziel, das wir müssen Durch Verhandlungen und Austausch, die sich sowohl auf die Realität als auch auf die Wahrnehmung des gegenseitigen Vorteils beruhen. Der Unilateralismus ist die Antithese eines regelbasierten Systems, ein Rezept für Spannungen und Instabilität in internationalen Wirtschaftsbeziehungen, die sich immer einem etwas schrecklicheren zuwenden, das Amerika der Versuchung weitgehend widerstanden hat Das einseitige Hilfsmittel, und dafür danke ich Ihnen. Wir sind in eine entscheidende Phase in unseren Vorbereitungen für die Seattle Ministertreffen, die jetzt nur noch zwei Monate entfernt ist. Wir müssen unsere Agenda für dieses Treffen als dringend definieren, denke ich Sollte ehrgeizig sein, nicht nur durch die Fahrradtheorie motiviert, sondern durch eine Aufwertung dessen, was die Handelsliberalisierung bereits geliefert hat und noch liefern kann Wir wissen, dass es Verhandlungen über die weitere Liberalisierung des Handels mit Dienstleistungen und der Landwirtschaft geben wird, weil sich die Regierungen bereits verpflichtet haben Als Ergebnis der Uruguay-Runde werden wir aber auch die Marktzugangsverhandlungen auf industrielle Produkte ausdehnen und was die Regeln, die weitere Stärkung und die Erweiterung auf neue Gebiete zu erweitern. Dies sind Fragen, auf die sich die Regierungen noch nicht einigen und die Zeit Ist für ernstes Engagement gekommen Wir tun nicht weniger in Seattle als die Definition der Richtung der Handelsbeziehungen für ein neues Jahrtausend Die Botschaft ist so wichtig wie das konkrete Ergebnis Die Regierungen müssen zum Anlass aufsteigen und die kurzfristigen und engbasierten Gesichtspunkte verdecken Opportunistische Argumente gegen die Umarmung neuer Chancen Die Regierungen müssen sich weigern, sich auf fünf Jahrzehnte einer bemerkenswert erfolgreichen Zusammenarbeit durch das GATT-WTO-System zurückzuziehen. Ich möchte meine Bemerkungen heute Abend beenden, indem ich mich auf zwei besondere Aspekte der Herausforderungen konzentriere, die uns die Notlage stellen Der am wenigsten entwickelten Länder und unserer Beziehungen zur Zivilgesellschaft Es kann nicht allzu schwierig sein, uns zuzustimmen, dass, wenn nicht der Nutzen von Entwicklung, Frieden und Sicherheit mehr geteilt werden kann. Wir werden gescheitert haben Das Ziel, sicherzustellen, dass die Früchte des Systems Sind weit verbreitet ist nicht eine Frage des Altruismus Es ist in jedermanns Selbstinteresse Es sollte kein Fehler darüber geben Es gibt viele Gründe, warum die LDCs noch nicht vollständig in die Vorteile der Globalisierung zu teilen, und einige davon beginnt zu Hause Geschichte Ist ein grimmiger Meister Wie können wir in allen Gewissen Produkte aus einem Land verweigern, das einen Schuldendienst belastet hat, der neunmal größer ist als das, was er jedes Jahr für die Gesundheit inmitten einer Aids-Epidemie verbringt. Wir wissen, wie entscheidend die heimische Politik ist, und Wie gut die Regierungsführung eine fundamentale Determinante des Fortschritts ist Das Handelssystem kann diese Herausforderungen nicht vermindern In der Tat wäre ein Übereinkommen über die Transparenz in der Regierungsbeschaffung ein bescheidener Start, wenn auch mit einer tiefen Botschaft. Es gibt etwas von bedeutendem Wert, das wir tun können Sicher, dass LDCs nicht mit zusätzlichen Hindernissen für ihr Wachstum und ihre Entwicklung infolge anderer Länder Handelsbarrieren konfrontiert sind, unterstützt ich ganz und gar den Vorschlag, der vor drei Jahren von meinem Vorgänger Renato Ruggiero auf dem G-8-Gipfel in Lyon für die Beseitigung des Handels gemacht wurde Beschränkungen gegen LDCs Das bedeutet so wenig ökonomisch zu reichen Ländern, und was es bedeutet, ist eindeutig vorteilhaft in den aggregierten niedrigeren Preisen und der breiteren Verbraucherwahl. Im Fall der Vereinigten Staaten zum Beispiel, die Gruppe von Ländern, die als LDCs bezeichnet werden Die Vereinten Nationen machen nur 0 7 Prozent der Gesamteinfuhren aus Die Zahl für die Welt als Ganzes beträgt nur 0 5 Prozent Überraschenderweise kommen nur etwa 20 Prozent der LDC-Exporte in die Vereinigten Staaten frei, aber gleichzeitig , Diese Einkommenssteuern stellen einen geringfügigen 1 Prozent oder weniger der gesamten Tarifeinnahmen dar. Da die Legislativdebatte hier in Washington weiterhin das nationale Handelsregime mit den Ländern in Afrika definiert, wäre es sinnvoll, dieses Thema auf internationaler Ebene zu behandeln So kann ich auch zwei unmittelbare Vorteile sehen. Das WTO-System wird noch von unseren Gegnern als reicher Mann-Club definiert. Wahrscheinlich bleibt eine Wahrheit in dieser Charakterisierung, aber es könnte in einem Schlag durch eine multilaterale Initiative herausgefordert werden, um einen uneingeschränkten Marktzugang für die Produkte von LDCs Zweitens, durch einen multilateralen Ansatz, können Marktbedingungen bei einem Schlaganfall nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch in der EU, Japan und anderswo geändert werden. Die Handelsregelung ist nur ein Aspekt, wie. Wir können dazu beitragen Eine gerechtere Abwicklung für die am wenigsten begünstigten Länder zu sichern Viele Länder haben echte Probleme der technischen Umsetzung und brauchen Hilfe Dies ist in allen Interessen interessiert Ressourcen sind erforderlich, um Fähigkeiten zu verbessern, Institutionen zu bauen, bei der Umsetzung zu helfen und diese Länder für eine umfassendere Teilnahme an der internationalen Wirtschaft vorzubereiten Ich hoffe, dass wir auf dieser Front auch in Seattle etwas erreichen können. Das ist ein Lieferbar, wo jeder gewinnt. Ein bemerkenswertes Merkmal der Situation heute im Vergleich zu ein paar Jahren ist das aktive Interesse der Nichtregierungsorganisationen in unserer Arbeit Die Uruguay-Runde wurde ins Leben gerufen Das Schweigen der öffentlichen Apathie Seattle wird ganz anders sein Das ist ein weiterer Lieferumfang Hunderte von NGOs und Zehntausende von Einzelpersonen werden auf der Stadt zusammenlaufen, um uns in einer Vielzahl von Möglichkeiten zu erzählen, was sie von dem halten, was wir tun. Für einige wird es sein Eine Feier von allen denkbaren Dingen, die sie denken, ist falsch mit der Welt Für andere ist es ein fokussierteres Engagement für die Herausforderungen, denen wir gegenüberstehen Zivilgesellschaft ist nicht immer zivil. Allerdings verdienen sie es zu hören Wenn wir nicht inbegriffen sind, können wir nicht Erwarten Sie die öffentliche Unterstützung. Nicht alle unsere Kritiker sind falsch Wir können mehr tun, um unsere Arbeit transparent und offen zu machen Dies erfordert die Zustimmung der Regierungen, und es wird immer ein legitimer Ort für die Vertraulichkeit, wie es in jedem System des Gesetzes Regierungen brauchen Auch mit der Zivilgesellschaft effektiv auf nationaler Ebene zu engagieren Die öffentliche Meinung ist in Indien ebenso wichtig wie in den Vereinigten Staaten Die engagierte Zivilgesellschaft ist die Verantwortung der souveränen Regierungen, aber wir können auch unseren Anteil machen Und schließlich möchte ich Appellieren an die Unterstützer des Systems, diejenigen, die ihre Vorteile sehen und leben, eine aktive Rolle bei der Unterstützung der Regierungen spielen, während sie arbeiten, um das multilaterale Handelssystem zu bewahren und zu stärken. Beide Seiten des Arguments müssen gehört werden. Der Fall für unsere Sache sollte Nicht als selbstverständlich betrachtet werden Im Gegenteil, wir müssen uns genau erklären. Ich bin stolz darauf, was Botschafter in Genf tun Was könnte demokratischer sein als souveräne Regierungen, die Botschafter anweisen, Vereinbarungen zu treffen, die dann von Schülern und Parlamenten akzeptiert werden. Unsere Aufgabe Ist es, die Souveränität der Staaten voranzutreiben, indem sie Regeln geben, in denen sich unsere immer mehr inter-abhängige Welt besser bewältigen kann. Zu viel von diesem Jahrhundert war von Gewalt und Zwang geprägt Unser Traum für das nächste Jahrhundert ist, dass es eine der Überzeugung einer globalen Zivilisation ist Basierend auf Regeln, Recht und Engagement zur Sicherung und Stärkung der Entscheidungen der Regierung. Dies ist ein einfacher Vorschlag Wollen wir eine Welt auf Regeln basieren oder nicht Wie ich bereits erwähnt habe, erklärte Präsident Clinton richtig, dass die Globalisierung eine Realität und keine Politik ist Option Wie geht es uns dann aus? Das ist die einzige Frage Deshalb sind Werte, die demokratische, politische und ökonomische Prinzipien darstellen, das, was internationale Organisationen sein sollten. Unter Berücksichtigung des Internationalen Handelssystems. Wie kann das internationale Handelssystem wieder auf seine Vergangenheit zurückgeführt werden Track, indem sie die tatsächlichen Ebenen der Liberalisierung verbindet und die Nichtdiskriminierung überall im System verankert oder ein niedriges Maß an Handelsbarrieren anstrebt. Wie kann das System gegen aufkommende Bedrohungen des Protektionismus gestärkt werden. Wir brauchen eine Pause in den heutigen Liberalisierungsgesprächen Und konzentrieren sich stattdessen darauf, Formeln für die künftige Liberalisierung und - noch wichtiger - auf einfache Formeln für Ausnahmen von WTO-Prinzipien zu vereinbaren. Was ist die richtige Balance zwischen Regionalismus und Multilateralismus Reformen verlangen Kompensation von Verlierern im System oder außerhalb. Was sind die Probleme Unternehmen in der aktuellen internationalen Handelssystem und wie können diese Probleme in der bestehenden institutionellen System gemildert werden. Challenge Of International Trade. Even obwohl internationale Handel ist sehr gut in diesen Tagen, da liegt eine Herausforderung bei jedem Schritt Mit zunehmender Wettbewerb, international Handel ist vielen Herausforderungen ausgesetzt Herausforderung des internationalen Handels kann psychologisch, infrastrukturell, physisch sein Die Herausforderung des internationalen Handels und anderer damit zusammenhängender Informationen und Richtlinien werden in der Regel in der Handelspolitik bekannt gemacht. Allerdings kann jeder mögliche Schritt unternommen werden, um die Herausforderung der internationalen zu überwinden Handel Die drei Arten von Herausforderungen, die erwähnt werden, beeinflussen die Wirtschaft auf dem Unternehmen und auf den Mikroebenen Wenn wir den Begriff wettbewerbsfähig nutzen, bedeutet dies, indem wir eine Reihe von Regeln für den internationalen Handel und die Fähigkeit, sich an die steigenden Anforderungen der Markt. Nicht Angelegenheit, welche Hindernisse mit dem internationalen Handel konfrontiert sind, hat die Handelsliberalisierung die negativen Auswirkungen der Herausforderung des internationalen Handels weitgehend aufgehoben. Neben den handelsbezogenen Herausforderungen im internationalen Handel ist eine neue Herausforderung, die groß lauert , Und hatte praktisch die Vereinigten Staaten von Amerika verwüstet, ist der Kampf gegen den Terrorismus Nach den Terroranschlägen auf dem World Trade Center gab es globale Konjunkturabschwächung Der internationale Handel erlitt massiv Es gab enorme Schwankungen der Wechselkurse Von Anthrax-Attacken an den Terroristen Angriffe auf das 11. September hat sich das Handelsszenario weltweit seither dramatisch verändert. Um die Herausforderungen des internationalen Handelsmarktes zu überwinden, können im Hinblick auf Sendungen, Export und Import von Waren mehrere Maßnahmen ergriffen werden, wenn die Sendung nachverfolgt werden kann In Echtzeit kann der Verlust von mehreren Millionen Dollar verhindert werden. Internationaler Handel umfasst viele Länder Jedes Land wird erwartet, dass bestimmte Normen, die die Logistik im internationalen Handel zu regieren. Die wirtschaftliche Lage, politische Make-up von einer bestimmten Nation ist niemals konstant Das Ereignis eines unvorhergesehenen Ereignisses, das in jedem Land stattfindet, werden die Handelspartner auch in großem Umfang durchgeführt. Mehr Informationen über den internationalen Handel.
No comments:
Post a Comment